
Textpatternin päivittäminen vanhemmasta versiosta uudempaan sujuu parissa minuutissa. Uuden Textpatternin version mukana tulevilla tiedostoilla .htaccess ja index.php sekä kansiolla textpattern korvataan vanhan asennetun Textpatternin version vastaavat tiedostot ja kansio. Kansion textpattern sisällä sijaitsevaa tiedostoa config.php ei kuitenkaan tule korvata päivitettäessä järjestelmää.
Kun uudet tiedostot on siirretty nettiin, tulee seuraavaksi kirjautua Textpatternin hallintapaneeliin. (Tältä näyttää ko. kirjautumissivu.)
Sitten kun järjestelmään on kirjauduttu omalla käyttäjätunnuksella ja salasanalla, on hyvä siirtyä välilehdestä Hallinta löytyvään osioon Diagnosointi. Mikäli päivitysoperaatio onnistui, näkyy tekstilaatikossa uuden Textpatternin versionumero. Diagnosointi -osiossa näkyy myös mahdolliset virheilmoitukset ja varoitukset.
Sama päivitysopas löytyy Textpatternin nettisivuilta. Opas on englanninkielinen.
Tagit: txp
Tämän julkaisun kommentointi on suljettu.
Kun tämän julkaisun kommentointi oli vielä avoinna, tälle julkaisulle kirjoitettiin yhteensä 11 kommenttia. Tämä artikkeli on lokeroitu kategoriaan Korinaa. Tämän julkaisun kestolinkin osoite on http://www.kuopassa.com/weblog/2006/01/24/textpatternin-paivittaminen-uudempaan-versioon.
squar kirjoitti 939 päivää sitten:
Voitko lisätä Funktion linkin Kukkahatun tilalle.
Petteri kirjoitti 939 päivää sitten:
Mikä sun mielestä on hyvä laajennus Textpatternille, jota oot kokeillu? Pitää alkaa tutkimaan internetiä, nimittäin mun sivut on lähes valmiit, enää sisältö puuttuu.
(Mitäköhän parannuksia seuraavassa TXP:ssä on)
kuopassa kirjoitti 939 päivää sitten:
Noita liitännäisiä on aika paljon, joita on tullut kokeiltua ja joita käytän tällä hetkellä. Tein taulukon aktiivisista plugineista, joita nyt on käytössä. Kaikki nuo liitännäiset saa ladattua osoitteesta www.textpattern.org.
Bitten kirjoitti 939 päivää sitten:
Jaa, että textpattern propagandaa?
Onko se parempi ja helppokäyttöisempi kuin wordpress?
Riku kirjoitti 939 päivää sitten:
Bitten: Ei ole, jos pelkkää blogia pyörität. Isommilla sivuilla käytettynä se hakkaa WordPressin 6-0. Mutta koska pelkässä blogissa koko Textpatternin “kapasiteettia” ei saa käyttöön, niin miksi valita se kun siihen tarkoitukseen löytyy reiluti parempi WordPress?
Mollemmilla puolensa. Olkaa vain eri mieltä. ;)
Petteri the johtaja kirjoitti 939 päivää sitten:
Ketä nyt pelkkää blogia tekee? Normaalistihan sitä tehdään kotisivut, eikä mitään blogia. Textpattern on helpompi ja nopeampi ja virheettömämpi, kaikki vertailut sen todistaa.
P.S, jos jollakin olis lähettää kutsu Googlen Analyticsiin, niin…olisin onnellisempi kummasti :) Sit vois vaikka puolustaa Wordpressiäkin :D
Riku kirjoitti 938 päivää sitten:
Jos suomea puhuisimme, olisimme varmasti ksyneet että “KUKA nyt blogia tekee?”. Sori viilaus.
Muttamutta. Listaanpas pelkkiä blogeja:
Orkidea.org
Pureskeltavaa
Tämä on minun!
Skrubu
Skandalf White
Satunnainen Björklund
Marginaali
Mitä yhteistä nällä kaikilla yllämainituilla blogeilla onkaan? ;)
Petteri kirjoitti 938 päivää sitten:
Riku Riku, tarkoitin kuka nyt pelkkää blogia tekee :P Kyllä monilla blogin pitäjillä kotisivutkin on. MuttaMutta, enpäs rupeakkaan WordPressiä kehumaan kun kukaan ei mulle siitä maksa :D
Riku kirjoitti 938 päivää sitten:
Oho. Multa jäi se pelkkä-sana pois. :D
Maksetaanko sinulle sitten Textpatternin kehumisesta?
Tämä “tappelu” on kyllä täysin turha, koska makuasioistahan ei sovi kiistellä. Kukin käyttäkööt sitä softaa mikä itselleen parhaiten sopii.
Petteri kirjoitti 938 päivää sitten:
Riku, joo, pidetään Textpatternia parhaana sisällönhallinta sovelluksena ja wordpressiä parhaana blogi softana… Ok?
Mut lähettäkää siltin mulle köyhälle kiltille pojalle kutsu Googlen Analyticsiin..please!
P.S, mulle ei tarvii maksaa TXP:n mainostamisesta;)
Bitten kirjoitti 938 päivää sitten:
Petteri: Ehkä kannattaisi kysyä niiltä, jotka sitä käyttävät ;)
Esim: http://teuvo.vaisanen.name/2005/11/28/...
Sori, pitkä linkki, en osaa muotoilla, sori.