Moikkeliskoikkelis! Tämä Kuopassa.com-sivusto on porvoolaisen Petri Ikosen vaatimaton blogi & portfolio.

Vieraskirjanen.

9.12.2011: Tämän kirjan sijaan kannattaa käyttää koodaamaani PHP-pohjaista "viekkua", joka on siis täysin ilmainen vieraskirja.

16.11.2006: Valitettavasti vieraskirjan spammisuojaus on osoittautunut tehottomaksi, jonka vuoksi vieraskirja on toistaiseksi suljettu — uusia viestejä ei voi kirjoittaa, mutta vanhoja voi lukea.

Tänne saa kirjoitella kaikenlaista kehittävää palautetta, mielipiteitä jne. Asiattomat viestit poistetaan, tai niistä vähintäänkin suodatetaan kirosanat ja muut solvaavat ilmaukset pois.

Sivu: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164

P3t3r (http://) kirjoitti:

Hei ! Minulla olisi pieni ongelma, kun avaan php muodossa olevan sivuni macromedia Dreamweaverilla, niin näkyy vain alapalkki. Ja jos sivun tallentaa niin se näkyy tavallisesti ? Ja aika inhottavaa oisi alkaa editoida sivua pelkällä notepad + ?

Viesti kirjoitettu: 06.12.2005 12:34

No tervehdys, P3t3er. En oikein ossoo neuvvoo sen Dreamweaverin kanssa, mutta kannattaa ainakin testata että onko sinulla "ne systeemit" kunnossa.

Onko sinulla Dreameaverissa näkymä "Code", "Split" vai "Design"?

Se alapalkki saattaa johtua mahdollisesti siitä, että olet pienentänyt jotain nappulaa klikkaamalla koko näkymän (joka voi siis olla joko Code, Split tai Design).

Voit tietysti ladata jonkin ilmaisen sivueditorin, esim. 1st Page 2000 on melko kätevä.

Jos jollain Notepad ++:lla muokkailet koodia niin kannattaa säätää ainakin ne koodin värikorostukset (taitaa olla englanniksi syntax highlighting) kuntoon, se helpottaa nääs koodin lukemista ja muokkaamista.

anda (http://www.shinatrya.net/) kirjoitti:

Ei haisuakaan, tiedätkö tätä, mutta näyttäisivät sivusi näkyvän oikein myös uusimmalla K-Meleonilla sekä uusimmalla Flockilla. Kumpikin tosin perustuu Mozzillan virityksiin, eli ihmehän se ei ole, kun Tulikettu jo sivun oikein näyttää. :)

Keep up the good work.

Viesti kirjoitettu: 05.12.2005 19:31

Joo, ainakin Flockilla toimii todella hyvin. K-Meleonilla en ole edes muistanut testata. :-)

adu-san (http://adu.lautatarha.com) kirjoitti:

Sivut muuttu vähän salaperäsemmäks. Varsinkin mun.

Viesti kirjoitettu: 05.12.2005 17:24

Kappas vain, siitä onkin kauan aikaa kulunut kun sinusta on jotain viimeksi kuulunut.

Sivujesi salaperäisyys loittonee kun lähdekoodia tirkistelee. :-)

Joona (http://www.joonankotisivut.com) kirjoitti:

Tyylikäs tämä uusi sivupohja, ei siitä mihinkään pääse. Hienoa työtä! No jaa, glorifioitu ja glorifioitu. Voisi ennemminkin sanoa, että pidetty, sillä täytyy muistaa, että joku on ehkä saattanut tehdä töitä ihan tosissaan sivujen kanssa saadakseen ne julkaisukuntoon. Niinpä minun mielestäni on täysin oikein, jos sivuista tulee suositut (tai suositut.ne), jos tekee kunnolla töitä ja parhaansa. Työn pitäisi palkita kyllä tekijänsä. :)

Viesti kirjoitettu: 03.12.2005 18:12

Ihailtavan pitkä kommentti jossa paljon asiaa ja mahdollisesti myös tehokkaita hakusanoja... grrlll... hakusanoja...

Krhm. Kiitos paljon viestistäsi, Joona. Jos vain tämä vieraskirjan hallintapaneeli sallisi, korjaisin tuosta viestistäsi Suositut.net:in linkin kuntoon -- siihen kai viittasit tuossa sulkumerkkien väliin laitetussa sivuhuomautuksessa.

Tänään ei oikein onnistu tekstin kirjoittaminen, kun on tullut mahdollisesti pelattua hieman liikaa Grand Theft Autoa (GTA3). Siinä kun saa kaikki aseet käyttöön kirjoittamalla koodin gunsgunsguns ja jalankulkijat saa hyökkäämään toistensa kimppuun koodilla weaponsforall. Mukavaa katsella kun tyypit räimivät toisiaan loputtomiin. Taidan olla vähän rappiolla. :-)

Kir0ttu (http://) kirjoitti:

Joo toimii hyvin, mutt tarkotan etten pidä siitä

Viesti kirjoitettu: 02.12.2005 22:37

Good for you ja ssselvä hommeli.

Kirjoita uusi viesti:

Yhden viestin enimmäispituus on 500 merkkiä. Viestissä ei voi käyttää HTML-merkkausta.