Rasistisia blogimerkintöjä kirjoitellut Seppo Lehto laitetaan pariksi vuodeksi vankilaan kirjoitustensa takia. Samaan aikaan raiskauksista tuomitaan tyypillisesti Suomessa lievempiin rangaistuksiin. Eli näistä teoista pienempi paha on toden teolla toisen ihmisen väkisinmakaaminen?
Koska aika on arvokasta, kannattaa tutustua tähän alla näkyvään listaan jos mielit löytää tämän nettisivuston parhaat kirjoitukset. Tässä alapuolella on kaikkein luetuimpia kirjoituksia Korinaa kuopasta -blogin aarreaitasta. Kirjoitukset on järjestetty suosituimmuusjärjestykseen siten, että luettelon kärjessä on tällä hetkellä eniten lukukertoja saaneet kirjoitukset.
Blogimerkintää "Rikos ja rangaistus" muokattiin viimeksi 539 päivää sitten, eli torstaina 12.03.2009 kello 12:12. Kirjoitukseen on julkaistu kommentteja 8 kpl. Kaikki kirjoituksen saamat kommentit löytyvät suoraan tämän tekstimötikän alapuolelta.
Sanathan sattuvat ja tuhoavat paljon enemmän kuin itsessään ne kammottavat teot ;) Joo, ehkei kuitenkaan mutta kuitenkin joo ehkei niin. :P
Tietysti Helsingin kulttuurikeskuksen räjäyttämisestä piiirrettävä sarjis on paljon pahempi, kuin itsessään marmorin ja lasin oikea lennättäminen pommein :D
Tutustu Seppo Lehtoon http://seppo-lehto.blogspot.com sivulla sekä häntä vainoavaan monikulttuurisuuden lähettilääseen http://lahestymiskieltotuomio.blogspot.com sivulla
Aiheen vierestä, mutta asian ytimestä: Iltapäivälehdet uutisoivat Tanskan lähetystöön Pakistanissa tehdystä pommi-iskusta 2.6. Pommituksia vain sen takia kun tanskalaiset julkaisivat sen erään pilakuvan pari vuotta sitten.
Seppo Lehdon oikea oikeusmurha tuomio Tampereen käräjäoikeudesta on liki 3 vuotta eli 2 vuotta 4 kk + tuo aiempi 3kk ehdollinen ns. “kunnianloukkauksesta” häntä vuosina 2004 – 2005 laittomilla uhkaukilla jahdannutta kohtaan
http://lahestymiskieltotuomio.blogspot.com kertoo tarkemmin kuka ja mitä tapahtui
- Katsokaa faktoja: http://esitutkintapoytakirja.blogspot.com
Ei ole saatu edes syytettä laittomia uhkailuja suorittaneelle päällekarkaajalle, mutta uhrille kunnianloukkauksesta 3 kk ehdollista siinä se.
Tässä asiassa suomen päättäjät ovat tosiaan menneet persuus edellä puuhun. Toinen esimerkki on se, että jos olet totaalikieltäytyjä niin saat vuoden kakkua vaan omasta periaatteestasi, mutta raiskaaja saattaa selvitä ehdollisella..
Simo, tuo on tosiaankin totta että totaalikieltäytyjiä kohtaan esitettävät syytökset ovat liiottelevia, osittain jopa naurettavia – sikamaista syrjintää. Tosin, onneksemme rangaistus ei ole vuotta, vaan nykyään tästä vuodesta lähtien maksimissaan 181 vuorokautta, eli puolet siviilipalveluksen ajasta.
Tosin jos kieltäytyminen tapahtuu armeijassa palveluksen aikana, voi vankeus olla pidempi kun vedotaan sotilaskarkuruuteen. Tuolloin rangaistus kai voi nousta vuoteen ehdollisilla, kuten sanoit.
Toisaalta totaalikieltäytyjä voi viettää vankilassa vain yönsä ja opiskella ja/tai tehdä töitä päivisin. Totaalikieltäytyjän vankilareissu on varmasti helpompi kuin käydä asumassa varkaiden ja murhamiesten seurassa satojen päivien ajan.
Lehdet uutisoivat, että 3,5 vuoden kakku kopsahti kohdalle… Nimittäin sille kaaharille, joka lahtasi autollaan virantoimituksessa olleen poliisin. Vau! Murhamies sai jopa vuoden enemmän pyttyä kuin nettikiusaamiseen syyllistynyt Seppo Lehto.
Oho! Tämän julkaisun kommentointi onkin jo suljettu. Kun tämän julkaisun kommentointi oli vielä avoinna, tälle julkaisulle kirjoitettiin yhteensä 8 kommenttia. Tämä artikkeli on lokeroitu kategoriaan Sekalaiset. Tämän julkaisun kestolinkin osoite on http://www.kuopassa.com/weblog/2008/05/31/rikos-ja-rangaistus.
Selaat tällä hetkellä blogimerkintää Rikos ja rangaistus.. Se julkaistiin %. päivä toukokuuta 2008. Voit siirtyä lukemaan blogin tuoreimpia kirjoituksia klikkaamalla tiesi weblogin etusivulle. Tässä blogissa julkaistaan kiinnostaviksi katsomiani asioita, joten jos tiedät kiinnostavan nettiin liittyvän aiheen, josta kannattaisi kirjoittaa, laita palautetta!